论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 打牌“丢了命”,往昔的至交好友,如今却对簿公堂...

  • 这辈子赖定你了
楼主回复
  • 阅读:1783
  • 回复:0
  • 发表于:2021/6/2 17:17:12
  • 来自:浙江
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转江山社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录



本是一次简单的聚会聊天打牌,竟让几个好友走上了法庭。近日,常山县人民法院宣判了一起违反安全保障义务责任纠纷案件。
2020年3月20日,吃过中饭后,郑某、林某、熊某与裴某四位当事人在一家茶室偶遇。多年未见,四人一起喝茶聊天,之后林某、熊某和裴某三人开始打牌闲聊,郑某在一旁观看。打牌过程中,郑某发现裴某眼睛里布满血丝,问其“怎么回事?”裴某打着手中的牌,解释最近几天没有睡好。见状,大家劝他早点回家休息,裴某表示没有大碍。
三人继续打牌,在打完第二盘时,裴某手开始发抖,牌掉落在地,几分钟后处于昏迷状态。郑某等三人立马喊来茶室负责人马某,并拨打了120急救电话。五分钟后,救护车赶到现场,医生将裴某送往县人民医院进行治疗。
3月20日当天,裴某的妻弟樊某向县公安局城关派出所报警,称裴某在茶室和朋友打牌,不知何原因突然昏倒,找茶室负责人了解情况时发生了口角和纠纷,请求处警。警方经调查,得知医院CT报告表明裴某脑干、左侧丘脑出血,为高血压引起的脑溢血所致。
2020年3月27日,因伤势严重,裴某家属放弃继续抢救,裴某当日死亡。
裴某的妻子、儿子、女儿认为裴某的死亡与牌友未及时抢救以及耽误医生问诊有一定关系,于是将林某、熊某及茶室负责人告上了法院,要求三被告赔偿各项损失426939元。
常山县人民法院审理认为,三被告在裴某突发疾病后,及时拨打了120急救电话,并协助120急救医生进行了救助,履行了能力范围内的救助义务;裴某的死亡由于其本身突发疾病所致。
我国《民法典》规定,处理民事纠纷不得违背公序良俗。喝茶聊天打牌本是老百姓常见的沟通交流方式之一,如果要求三被告履行超出能力范围内的救助义务,显然有悖于老百姓人际交往中的公序良俗。判决驳回三原告的诉讼请求。
“几家人本是至交好友,却因打牌发生了意外,让彼此对簿公堂,多年的友情付之东流。”案件虽然已结,承办法官掩卷沉思,把好友告上法庭,是发生意外死亡的裴某所不愿看到的,希望广大群众面对纠纷时,能够理性诉讼。



分享是一种积极的生活态度

? 往期精选



浙H车主注意啦~你们被曝光了!小车分心驾驶一天被怕四次......

@江山小伙伴,你的快递可能在燃烧!14吨快递烧成渣...

江山人的福利来了:公共车位免费停车一个月,快来领取名额......

江山市人民法院是地查找被执行人,司法拘留3人......

捡漏!衢州大批房产拍卖,看看有没有你感兴趣的!


来源:衢州广播电视报新壹周

版权归原作者所有,如有侵权请联系我们***




广告合作直接拨打电话或识别上方二维码


  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""